《功甫贴》后续：从争论到对簿公堂

　　文/慕然

　　《功甫贴》的真假之争究竟有多激烈？从刘益谦军团、上博军团、苏富比军团以及由各种专家组成的“打酱油”军团等四方势力长达近一年的争论已然可见一斑，而这中间充斥的各种学术文章、真假口水论坛以及私下揣测与小道消息更是令这一只有短短9个字的小纸片变得尽人皆知。一时间，艺术界、学术界似乎陡然形成了非《功甫贴》不论的局面。但正如这一争论的起点莫名其妙地出现一般，关于《功甫贴》的真假之争也在一段漫长的口水战之后骤然停歇，陷入了无人言语的局面。时至今日，关于《功甫贴》的真假之争似乎已呈盖棺定论之势，因为整个艺术界、学术界已然无人说其是假，且其拥有者刘益谦也已开启了《功甫贴》的巡讲模式。

　　既然关于《功甫贴》的真假之争到此已成定局，那么是否也就意味着在整个《功甫贴》的真假辩论过程中所出现的所有问题都已划上句号了呢？其实不然。2014年4月25日，北京天问国际拍卖有限公司董事总经理季涛对外透露，一名新浪微博ID为“Mr让阿让”的网友，自2014年1月11日起，多次在微博中发表中伤、侮辱他的言论，已有确凿证据证明以“186××××1909”手机号注册的微博账号为故宫专家杨丹霞所有。季涛说，他已于日前委托律师向北京市朝阳区人民法院对杨丹霞提起诉讼，且法院已于2014年4月21日立案受理，开庭时间目前尚未确定。

　　季涛状告故宫专家杨丹霞从表面上看似乎跟《功甫贴》没有任何的关系，但实则不然。据季涛透露，两人之所以会有今日之对簿公堂，实则是因在当时的《功甫贴》真假辩论中，“Mr让阿让”曾多次针对季涛的文章发布蓄意谩骂、贬损、侮辱他的言论，且时至今日，这些言论依旧常挂于“Mr让阿让”的微博当中。

　　为此，季涛向杨丹霞提出了三项诉讼请求：1.判令被告杨丹霞立即停止对他本人的侵害行为，删除在新浪微博上发布的针对他本人的侵权言论；2.判令被告杨丹霞在其新浪微博首页上发布向他本人道歉的道歉函；3.判令被告杨丹霞赔偿他本人经济损失即公证费3065元。

　　这是目前艺术界为数不多的因言语不和而诉诸法律的案件之一，在此前曾有过的经历当中，艺术家范曾状告郭庆祥言语中伤并成功胜诉的案例很容易被套到这起案件当中，因为两者之间多少有些相似。但细细追究起来，这依旧算是起于《功甫贴》真假之争的一场后续。作为最初争论的获胜方，季涛曾在“Mr让阿让”发表对其不利言论之初就与之在微博上有过互动，但碍于当时的局面并不明朗，关于《功甫贴》的真假辩论尚在两可之间，彼时与之大打出手显然时机不对。而时至今日，当《功甫贴》之争已成过去，作为获胜方，季涛自然有了与之正面交锋并打杀其气焰的资本，对簿公堂并要求对方道歉和赔偿损失实在是再合理不过的事情。

　　但耐人寻味的是，作为事件的另一位重要人物，即季涛口中的“Mr让阿让”杨丹霞却并未就此事发表过任何言论，甚至于此案立案的前几天，仍旧在季涛的一篇关于皿方罍的文章底下留下了许多不甚光彩的言论。这不禁让人想问：这位神秘的“Mr让阿让”跟季涛到底有着多么深的梁子啊，揪着不放，非要把人搞成这样才甘心吗？

　　来源：收藏投资导刊