红酸枝仿古家具设计制作探讨：明貌清趣最宜酸枝
明貌清趣概念的提出
红木家具，首先是利用红木制作的家具，按照国标红木GB/T18107-2000《红木HongMu》规定，红木共有5属8类33种。现代红木家具(尤其是仙作红木)主要用材是交趾黄檀(俗称老挝红酸枝或大红酸枝)。现代高端红木家具虽有一定程度上的创新，但基本上仍是高仿明清两朝家具，也就是高仿明式家具与清式家具。明式家具主要用材为黄花梨，清代家具的主要用材是紫檀，其用材与风格是相互吻合。现代红木家具用材红酸枝来高仿明式家具或清式家具，其材料的差异性是必须予以充分考虑的，重要考虑的方面应该包括两方面：一是材物力学性能的差异；二是材料颜色、纹理、质密等表观方面的差异。简而言之，面对一款黄花梨明式家具或紫檀清式家具时，我们不加思考地采用红酸枝予以高仿，无论你仿得多好，都是不对的，或起码说是不全对的。遗憾的是这么简单的一个问题，全国上下众多的红木家具制造商却很少去考虑。
对于利用红酸枝制作现代红木家具，笔者提出了一个“明貌清趣”的概念，概念的提出缘自王世襄老先生在《明式家具研究》中一段论述清前期家具的分类，王老是这样论述：
“清前期的家具可以分为三类。第一类：悉依明式的矩镬法度，造型结构，全无差异。第二类：形式大貌仍有明式，但某些构件或局部的工艺手法出现了清式的意趣。第三类：造型与装饰和明式有显著的变化，因而不能再称之为明式，不过在清代家具中还算是出现较早的。”
对现代红酸枝红木家具的设计制作，笔者受王老启发，提出按照王老的第二类做法，并将之概括为“明貌清趣”。为说明明貌清趣最宜红酸枝家具，我们先分析明式家具及清式家具的定义，风格特点及用材特点。
明式家具及清式家具的定义风格特点与用材特点
王世襄先生在《明式家具研究》对明式家具的定义如下：
“明式家具”一词，有广、狭二义。其广义不仅包括凡是制于明代的家具，也不论是一般杂木制的、民间日用的，还是贵重木材、精雕细刻的，皆可归入，就是近现代制品，只要具有明式风格，均可称为明式家具。其狭义则指明至清前期材美工良、造型优美的家具。
本文所指的明式家具是指第一类，即具有明式风格的现代红木家具。对于明式风格概括而言，主要有“造型简练、以线为主；结构严谨、作工精细；装饰适度、繁简相宜；木材坚硬、纹理优美。”以上四个特点，不是孤立存在的，而是相互联系，共同构成明式家具的特点。
明式家具的用材是木材坚硬、纹理优美，实际用材多以黄花梨、鸡翅木(缅甸鸡翅木)、铁力木为主，红酸枝材料与之相比，在木材的致密度上及纹理上都有一定的差距，要制造一件上乘的明式家具，如采用红酸枝为材料，则在材质上、纹理上应精挑细选方能成器。而对大部分红酸枝，尤其是红酸枝材料日益匮乏的今天，选材尤其困难，对红酸枝制作现代红木家具首先必须采用明式风貌，即“结构严谨，造型简练”，一件现代红木家具，只要其造型、结构确定了，其形式大貌就基本确定了。
胡德生先生在《明清宫廷家具二十四讲》在对清式家具做了如下定义：
清式家具指的是“在清代家具中，康熙、雍正、乾隆三个时期制作的家具代表着典型的清式风格。更确切地说，清代家具新的做法、造型、装饰在雍正时已经具备，至乾隆年达到高峰，以后逐渐下降。”
清式家具的风格特点是威严肃穆、厚重繁华、富丽堂皇、贵气逼人。清式家具用材厚重，家具的总体尺寸较明代宽大，雕刻手法更是精雕细琢，甚至达到无处不雕的情况，表现手法更有镶嵌、雕刻及彩绘等技法。正因为需细雕及细嵌，同时又为皇家所用，故清式家具采用最多的是紫檀，马未都在《马未都说收藏·家具篇》中指出：“紫檀的纤维非常细，适合雕刻。它有一个特征“横向走刀不阻”。”作为现代红木主要用材的红酸枝则不具备紫檀的这种特征，所以用红酸枝直接高仿全部清式紫檀家具其材料的弱点就显而易见。
现代红木家具的明貌清趣设计制作范例
根据明式家具清式家具的风格及用材特点，当现代红木利用红酸枝代替明式家具用材的黄花梨，清式家具用材的紫檀时，必须利用红酸枝家具的特性进行设计制作。
作为对红酸枝家具设计制作明式家具、清式家具的探讨思路，笔者提出了“明貌清趣”概念。即红酸枝家具制作现代红木家具，可以采用明式家具的造型构架，采用严密的榫卯结构，而在细部或局部可以采用清式家具的装饰元素。如在家具的雕刻上，明式黄花梨家具因为黄花梨自身纹理优美而可以采用光素造型，而紫檀因纤维行细可以采用精细透雕，而红酸枝则应采用小局部的透雕或局部的高浮雕。这样设计制作的红酸枝红木家具总体上是明式家具的风貌，细部上又是清式家具的装饰，就充分利用红酸枝材料特点。
《古典工艺家具》杂志
参考文献
● 王世襄：《明式家具研究》，生活·读书·新知三联书店
● 马未都：《马未都说收藏·家具篇》，中华书局(微博)
● 胡德生：《明清宫廷家具二十四讲》，紫禁城出版社